vink, vink

Jos näistä asioista ei ole missään vaiheessa miehen kanssa jutellut, niin kannattaa ottaa joistakin ainakin jotain oppia!


Nämä asiat miehet haluaisivat naisten tietävän seksistä! - Ilta-Sanomat

"Kun katsot seksiä, haluat seksiä"

Blogikirjoituksen otsikko on ihan sama kuin Iltasanomien otsikko muutaman päivän takaa. Linkki suoraan artikkeliin: http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288517010510.html.

Kyllähän se kiinnittää huomiota, että otsikko jatkuu: "Näin paljon naisen kannattaisi katsoa pornoa päivässä." Itse artikkelissa kyllä puhuttiin pornon katselusta, mutta myös eroottisesta kirjallisuudesta. Mielenkiinnosta satuin lukemaan artikkelin ja siihen lähetyt kommentit. Jostain kumman syystä siitä tuli juupaseipäs-kiistely pornon katselusta ja sen kiihottavuudesta. Kaikkihan me ollaan erilaisia; toisia porno kiihottaa, toisia ei, joitakin se voi etoa ja ällöttää. Joillekin pornosta tulee ongelma. Ei sitä kaikkien (naisten, eikä miestenkään) tarvitse katsoa.
Oletan, että juttu oli kirjoitettu lähinnä sitä taustaa ajatellen, että parempaa, monipuolisempaa seksiä voi saada stimuloimalla omaa mieltä, mielikuvitusta. Se on sitten ihan eria asia mikä stimuloi ketäkin. Varmaan jokaiselle löytyy sopiva stimulointitapa; katsoa eroottisia elokuvia, pornoa, eroottiset/seksikkät valokuvat, lukea seksifantasioita, muuta eroottista kirjallisuutta, omalla mielikuvituksella, omilla seksifantasioilla ja -toiveilla. Vaihtoehtoja löytyy moneen lähtöön. Ja jos joku nauttii erityisesti jostakin, niin ei sitä tarvitse olla tuomitsemassa. Jostakin toisesta voi omat tavat ja fantasiat olla tosi omituisia.

Pitäähän (kait?) se paikkaansa, että porno vääristää seksiä ja ihanteita seksikumppaneista. Ja luultavasti joillakin hämärtyy pornon ja seksin raja, eikä normi seksi kiinnosta. Ei etenkään normi-ihmisten kanssa. Pornosta voi tulla ongelma. Mutta pitäisi muistaa, että pornokin on fiktiivistä. Voi olla hieman ontuva vertaus, mutta kuinka moni menee jututtaan Ismo Laitelaa, eikä Esko Koveroa? Voi olla, että on unohtanut näyttelijän oikean nimen, mutta myös on voinut mennä näyttelijä ja rooli sekaisin.
Naisten pitäisi olla kauniita, haluttavia, laihoja, pieniä, iso rintaisia, anteliaita ja aina haluamassa ja valmiina ottamaan vastaan. Miesten pitäisi olla komeita, lihaksikkaita, taitavia, osaavia, kyvykkäitä ja iso kalusia. Kun tosielämässä kaikki eivät ole tällaisia ja jokaisella on omanlaisensa mieltymyksensä ja käsityksensä kauniista/komeasta, haluttavasta seksikumppanista.  Mutta ihminen, jolla on elämä normaaleissa uomissa ja muutoinkin kohtuu normaali ja selväjärkinen, ei samaistu pornonäyttelijöihin, osaa paremmin erottaa pornon ja "normiseksin".

Mutta näitä seksiin liittyviä artikkeleita lukee, niin tulee välillä sellainen käsitys, että kaikkien pitäisi olla kauhean seksuaalisia ja harrastaa usein seksiä. Ei kaikkia seksi kiinnosta tai riittää hätänen akti kerran kuukaudessa. Ihan varmasti jatkuva kiire, stressi sairastuminen, pienet lapset yms. seikat vaikuttavat, ettei haluta seksiä. Ei sitä seksiä kannata väkisin haluta, se vähäinenkin kiinnostus seksiin lopahtaa varmasti. Joskus voi olla seksitön kausikin ihan paikallaan. Mutta onhan se vaikea parisuhteessa, jos toinen on halukas ja toinen ei halua ollenkaan. Kyllä siinä kummallakin pinna kiristyy ihan varmasti, kun toinen pihtaa ja toinen vonkaa kokoajan. Mutta hyvässä parisuhteessahan siitäkin ongelmasta selvitään.
Kun kaveri- ja tuttavapiirissäni ollaan juteltu seksistä, niin olen kyllä tehnyt melko valitettavan huomion: kavereitten kanssa keskustellaan melko avoimesti seksistä, mutta melkein samaan hengenvetoon todetaan, ettei sen kumppanin kanssa juurikaan seksistä keskustella. Melkein ensimmäisenä tuleekin kysyttyä, että MITÄ? MITÄ? MITÄ? Se kyllä kerrotaan mikä tuntuu hyvältä ja kivalta ja mistä juuri sillä kerralla nautti. Onhan sitä tietoa mistä yleisesti naiset ja miehet tykkää, mutta ei se aina toimi, eikä  riitä, eikä ne samat temput kaikkia kiihota ja kiinnosta. Minä olen ainakin kertonut ihan avoimesti miehelle, että minkälaista seksiä haluaisin, minkälaisesta nautin ja mistä kannattaa hyväillä ja kiihottaa sekä minkäkaisia kikkoja kannattaa kokeilla, jos en heti ole kovinkaan innokas seksiin. Olen myös kertonut, että minkalaista seksiä haluaisin kokeilla. Ja ollaan kokeiltukin, vaihtelevin lopputuloksin. Toisia ollaan harrastettu jälkeenkin päin ja toiset jutut ovat jääneet ensimmäiseksi ja viimiseksi kerraksi. Mutta toimii se myös niinkin päin, kun mies on kertonut omista haluistaan, toiveistaan, mistä kiihottuu ja nauttii, niin on huomattavasti helpompi mieskin saada seksiin mukaan ja antaa miehellikin nautinto. Minusta on upeaa tyydyttää mies. Seksihän on parhaimmillaan ja kauneimmillaan juuri silloin, kun kumpikin sitä haluaa, nauttii siitä ja saavat siitä tyydytyksen.

Sidottu - osa kaksi

Olen jo pari päivää sitten saanut luettua loppuun Fifty Shades - Sidotun loppuun. Se oli kyllä ihan kaksijakoinen kirja. Ihan hyvä, luettava kirja, mutta en sitten millään meinannut saada juonesta niin hyvin kiinni, että olisin ahnehtinut lukemaan kirjan nopeammin loppuun. Kirja on pitkälti ihan perinteistä rakkausromaanikirjallisuutta, mutta höystetty tarkoilla, pitkillä kuvauksista täydellisestä seksistä. Seksifantasioitahan on mukava lukea juuri sen vuoksi, kun kumppani komea, upea, rikas, hyvä kroppanen, saa katsellaan ja kosketuksellaan säkenöimään, on melko hyvin varusteltu ja seksiosaaminen on loistavaa; seksi on aina hyvää, täydellistä ja päättyy aina kummankin osapuolen orgasmiin. Hyvä kirjoitettu seksifantasia saa kyllä pientä herätystä aikaan. Huonojakin seksifantasioita olen lukenut ja niillä on negatiivisia vaikutuksia. Mutta tämä kirja, Fifty Shades - Sidottu, seksifantasioiden osalta mielestäni melko vaatimaton; ei saa minussa ainakaan juuri minkäänlasita reaktiota, ei puolesta eikä vastaan. Ehkä se johtui siitä, kun kirjassa on sadomasokismiin liittyviä juttuja, joita itse en halua kokeilla ja joita pidän melko vastenmielisinä asioina. Ei ne kuitenkaan olleet sellaisia seksifantasioita, joita olisin pitänyt ällöttävinä ja etovina ja joiden vuoksi olisin jättänyt lukematta.
Mutta loppujen lopuksi, suosittelen lukemaan, vaikkei nyt romanttinen raukkauskirjallisuus yhdistettynä seksikirjallisuuteen ei kiinostaisikaan. Antaa se ainakin vähän toisenlaista näkökulmaa. Vaikka minulle kirjan lukeminen oli hidasta ja melko itaraa puuhaan, niin aion joka tapauksessa hankkia luettavaksi myös ne kaksi muuta sarjaan kuuluvaa osaa - Satutettu ja Vapautettu.

Artikkeli pettämisestä

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288515098043.html

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288514072982.html

Huora - minäkö?

Sain toistamiseen palautetta blogistani. Kiukkunen aviovaimo oli löytänyt blogini netistä ja lukenut sen. Haukku minut heti ensimmäiseksi huoraksi ja sitten tuli kauhea ryöpytys siitä, kuinka moraalittomasti toimin kirjoittaessani seksistä ja vikittelemällä varattuja miehiä.
Niin.... Kirjoitan seksistä ja seksiin liittyvästä. Ja todennäköisesti välillä jostain muustakin. Mutta en missään nimessä kirjoita vikitelläkseni miehiä kanssani seksipuuhiin. Sähköpostiini on tullut nyt tähän mennessä neljältä ihmiseltä sähköpostia. Yksi on halunnut ostaa käytettyjä alushousuja, kaksi on on muuten vaan kirjoittanut palautetta ja mietteitä blogiini liittyen ja nyt tämä "miehestään huolestunut" nainen. Ja jos joku kirjoittasikin suoraan ehotuksen seksistä rahaa vastaan tai muuten vaan ehottaa seksuaalista kanssakäymistä suoraan, niin deletoin erittäin nopeasti sellaisen viestin.
Mutta se mitä tarkoitetaan huoralla, ei oikein päde minuun. En myy seksiä rahasta tai vaihda sitä muuhun tarpeelliseen tavaraan. En edes vaihda seksikumppania kovinkaan usein, joten jakorasiaksikaan minua ei kannata haukkua. Samaisen miehen kanssa ollaan seksiä harrastettu useamman vuoden ajan. Ja silloin kun seksiä on niin se on nautinnollista ja tyydyttävää. Ja silloin kun sitä ei ole, niin tulee välillä tyydytys hankittua omin sormin tai seksilelujen avulla. Joten ei ihan osu ja uppoa tuo huoraksi tai jakorasiaksi huutelu.
Mutta onhan se helppo nimimerkin takaa huuella ja lähettää se sellaisesta sähköpostista, jossa ei ole lähettäjän oikeaa nimeä.
Mietin, että mitä moraalitonta on seksistä kirjoittamisessa. Itse en keksikyt ja löytänyt mitään moraalitonta. Mutta jos joku tietää tai osaa muutoin perustella, että mitä moraalitonta tässä on, niin toivottavasti kirjottaa palautetta tai antaa kommentin. Sitä perustetta ei kannata alkaa tyrkyttämään, että lapset voivat lukea blogiani. Lapset löytää netistä vielä pahempiakin juttuja, jotka liittyy seksiin ja pornoon. Ja osaavat hakea niitä vanhempien tietämättä ja jälkiä jättämättä. Valitettavasti! Ja kuinkahan monen lapsi/lapset ovat yllättäneet vanhempansa seksipuuhista? Raamatullisiin veratauksiin ei myöskään kannata vedota. Niihin voi olla hyvä nojautua, mutta......
Ihminen on seksuaalinen olento. Eikä seksiä tarvi harrastaa vain lisääntymistarkoituksessa. Seksistä voi myös nauttia ja hankkia lievitystä mm. stressiin ja päänsärkyyn. Kyllä kunnon nautinnollinen seksi rentouttaa ja antaa potkua. Kyllä se alkaa hammasta kiristään ja kiukuttamaan, jos ei saa seksiä tai jos se sattuu olemaan huonoa. Paraneehan se seksi, kun itse tietää mistä nauttii ja osaa ja uskaltaa kertoa sen jielä partnerillekin. Hankalaahan se varmaan on olla suhteessa, jos toiselta ei saa riittävästi, eikä omin käsin osaa tai uskalla nauttia.
Ja mitä nyt puolison pettämiseen tulee, niin ei siihen hirveästi ulkopuolisena pysty vaikuttamaan. Jos toinen haluaa pettää, niin kyllä netti on pullollaan niitä sivustoja mistä seksiseuraa löytää. Ja varmasti paljon varmemmin seksiseuraa saa näiltä "treffisivustoilta" kuin joltain joskus puutteessa olevalta blogin kirjoittajalta. Niitä joita parisuhteen ulkopuolinen seksi kiinnostaa, niin kyllä niille ottajia, paikkoja ja tilaisuuksia löytyy. Se on sitten jokaisen oma häpeä ja ongelma kun niistä pettämiskuvioista narahtaa.

Fantasiaa

Tulipahan tuossa puheeksi fantasiat, unelmat. Erityisesti ne seksiin liittyvät. Tunnustan heti suoraan, että fantasioin seksistä. Usein. Ihan erilaisesta seksistä, kuin mitä normaalisti tulee harrastettua. Välillä niissä unelmissa on komeita, kiihottavia miehiä, joskus julkkiksiakin. Unelmissa olen uskaliaasti harrastanut ryhmäseksiäkin. Niistä on saanut välillä virikkeitä vakiotouhuun, mutta välillä on tullut unelmoitua niin, että on pitänyt dildo ottaa esiin ja tyydyttää itsensä, ennenkuin on kyennyt tekemään mitään muuta. Mikä on kaikista eniten kiihottanut, kun on niitä kirjoittanut. Siinä on kyllä housut saaneet aikalailla kosteutta. Silloin kun kirjoittaa seksifantasiaa, niin on lähes pakko tyydyttää jossain vaiheessa. Ei sitä painetta housuissa kestä, mikä aiheutuu mielen ja vartalon kiihottumisesta.
Seksifantasioita on mukava lukea, myös muitten kirjoittamia. Sitten kun se on hyvä, niin kyllä se kiihottaa. Kiinnostaahan se minkälaisesta seksistä muut haaveilee tai minkälaista muut ovat harrastaneet. Niissä miesten kirjoittamissa fantasioissa, joissa he kertoo mitä he naiselle tekevät tai katsovat vierestä kun naista hoidellaan kohti orgasmia, kiinnostaa ja kiihottaa minua kaikista eniten. Mitä enemmän on seksifantasioita lukenut, niin sen helpompi on erottaa onko se naisen vai miehen kirjoittama. Sitä ei välttämättä osaa kertoa mitkä kaikki asiat vaikuttaa siihen eroon, mutta mies kirjoittaa yleensä vähän roisimmin ja rosoisemmin.

Keskustelupalstan iloa....

Mies sai sp-taudin laivalla lakanoista!!! - Keskustelut - Vauva.fi

Jostain kumman syystä näitten tiettyjen lehtien keskustelupalstat tuottaa iloa, hämmästystä ja kummastusta. Näköjään löytyy taas kummallisen naiiveja, sinisilmäisiä ihmisiä (siis naisia), joilla on jonkinlainen iso musta aukko yleissivistyksessä. Tai sitten ne on niitä luuluisia trollauksia...