lauantai 18. tammikuuta 2014

Golfin uudet säännöt

1. Pelaaja saa käyttää vain omia välineitä pelissä, tavallisesti yhtä mailaa ja kahta palloa. Välineet on puhdistettava ennen peliä ja kentän omistajan tulee tarkastaa ja hyväksyä välineet.
2. Toisin kun tavallisessa golfissa, pelin tarkoituksena on saada maila reikään ja pitää pallot sen ulkopuolella. Kentän omistaja pidättää oikeuden säädellä varren pituutta, jottei kentälle aiheutuisi vahinkoa.
3. Pelitehon lisäämiseksi tulee mailan varren olla jäykkä. Kentän omistajan tulee tarkistaa mailan jäykkyys ennen pelin alkamista.
4. Pelin tarkoituksena on käyttää niin monta lyöntiä kuin on mahdollista, kunnes kentän omistaja on tyytyväinen. Pelaajia muistutetaan pelaamaan oikeata reikää, jonka kentän omistaja osoittaa.
5. Pidetään huonona tapana pelata reikää heti kentälle saavuttua. Kokeneet pelaajat ihailevat ensin kenttää, kiinnittäen erikoisesti huomiota hyvin muodostuneisiin bunkkereihin. Poikkeuksellisen hyvänä tapana pidetään reiän pelaamista useampaan kertaan ottelun aikana.
6. Pelaajia kielletään mainitsemasta muita kenttiä, missä he ovat viime aikoina pelanneet.
7. Mikäli kenttä on väliaikaisesti kunnostettava, on pelaajien etsittävä muita pelitapoja.
8. Pidetään pelin etiikan vastaisena paljastaa pelin tulos muille pelaajille.
9. Kentän omistaja on ottelutuomarina valittaessa parasta peliä. Kentän omistaja määrää myös pelimaksun.
10. Pelaajan, joka ei tunne kenttää, on syytä pitää suojaa mailansa päällä kentällä liikkuessaan.
11. Kentällä pelaa korkeintaan yksi pelaaja kerrallaan. Mikäli kysymyksessä on joukkuepeli, kukin joukkueen jäsenistä pelaa kentän läpi vuorotellen.
12. Jos kentän omistaja antaa luvan, voi pelaaja myös harjoitella erikseen bunkkeripeliä.
13. Jos bunkkerit tuntuvat pieniltä, voi niitä kasvattaa kenttämestarin avustuksella.
14. Pelin jälkeen on syytä puhdistaa pelivälineet ja kenttä seuraavaa peliä varten.

Loogista

nne Venäläinen‎Huumoria! Laidasta laitaan

Kaksi nunnaa lähti luostarista kaupunkiin myymään pikkuleipiä. Toinen heistä oli nimeltään Sisar Matemaattinen (SM), toinen puolestaan Sisar Looginen (SL). Paluumatkalla alkaa jo tulla pimeää ja he ovat vielä kaukana luostarista kun...
SL: Oletko huomannut, että tuo mies on seurannut meitä jo puolisen tuntia?
SM: Olen, ja miettinyt mitä hän oikein haluaa.
SL: Sehän on ihan loogista. Hän haluaa raiskata meidät.
SM: Voi ei! Tätä vauhtia hän saa meidät viimeistään neljännestunnin päästä kiinni! Mitä ihmettä me voimme tehdä?
SL: Loogista, Sisar: tietenkin kävellä nopeammin.
SM: Ei auta.
SL: Ei tietenkään. Mies toimii täysin loogisesti ja kävelee hänkin nopeammin.
SM: Mitä me siis teemme? Tätä vauhtia hän saa meidät kiinni jo minuutin kuluttua.
SL: Loogista: me hajaannumme. Sinä menet tuonnepäin ja minä tännepäin. Hän ei voi seurata meitä kumpaakin yhtä aikaa.
Mies päätti seurata Sisar Loogista. Sisar Matemaattinen pääsee perille luostariin ja on huolissaan. Sitten tulee Sisar Looginen.
SM: Sisar Looginen! Jumalan kiitos olet täällä! Mitä tapahtui?
SL: Loogisesti ajatellen mies ei voinut seurata meitä molempia. Niinpä hän seurasi minua.
SM: Niin, aivan niin! Mutta entä sitten, mitä sitten tapahtui?
SL: Loogisesti ajatellen aloin juosta niin kovaa kuin pääsin ja hän alkoi juosta niin kovaa kuin pystyi.
SM: Ja sitten?
SL: Loogista, sisar: hän saavutti minut.
SM: Voi hyvänen aika! Mitä sinä teit?
SL: Loogista, sisar: nostin helmani ylös.
SM: Voi hyvänen aika! Mitä mies teki?
SL: Loogista, sisar: hän veti housunsa alas.SM: Voi ei! Mitä sitten tapahtui?
SL: Eikö se ole täysin loogista, Sisar? Nunna jolla on helmat kainalossaan, juoksee nopeammin kuin mies jolla on housut nilkoissa........

Ja sinä kuvittelit että tämä olisi tuhma juttu! Hyi häpeä - mene nurkkaan ja rukoile anteeksiantoa!!

torstai 9. tammikuuta 2014

Tapaamme vielä

Olen karistanut sinut, kuin lumet jaloistani.
Sinä minut, kuin syksyn lehdet hiuksiltasi.

Tänään ymmärsin, ettei meillä ollut koskaan tulevaisuutta.
Oli vain menneisyys.

Olen saanut sinulta onnea enemmän kuin keltään koskaan.
Kauniita päiviä, niitä joita vanhana muistellaan.
Enemmän tuskaa, kuin olen jaksanut kantaa.
Kipua, joka vieläkin sydäntä puristaa.

Silti.
Rakastan sinua ikuisesti.
Ei kukaan koskaan, ei milloinkaan,
voi viedä paikkaasi sydämessäni.

Meillä piti olla ikuisuus.
Oli vain tuokio tässä elämän virrassa.

Tapaamme vielä.
Ainakin kerran.
Siellä missä kaikki lopulta kohtaavat.

Tähän hetkeen, tähän asti, tätä elämän matkaa,
on kaikki tarpeellinen sanottu.
Enää ei ole sanoja.

torstai 2. tammikuuta 2014

Pientä vuodatusta Tallinan reissulta

Olin muutoinkin menossa Etelä-Suomeen, joten samalla päätin poiketa ihan pikaisesti Tallinassa. Ei mulla muuta ajatusta reissun suhteen ollut kuin, että käyn tuhlaamassa lähinnä aikaa. Tiesin kyllä, että yhden tähden jaloviinaa saattaisin ostaa pari pulloa, jos selkeästi halvempaa kuin kotimaassa. Muutoin lähinnä kävelisin pitkin poikin Tallinaa ja ihailisin maisemia.
Menomatkalla pubin puolella istuin oluella, kun viereen istuin noin viisissäkymmenissä oleva mies bingolapun kanssa. Bingon aikana jokunen sana vaihdettiin ja mies hivenen luotaantyöntävää sorttia olemalla mukamas nokkela, näsäviisas ja puujalkavitsejä kertoileva "älykkö" ja "joka alan asiantuntija". Miehen viehättävyyttä ei lisännyt lainkaan se, että mies tissutteli omasta viinapullosta pitkin matkaa. Okei, joinhan minäkin laivan pubissa oluen ja jäägermaisterin, mutta en ole itse koskaan mennyt baariin juomaan omia juomia, joten en oikein ymmärrä kyseistä toimintaa (ei kanata selittää mulle ravintoloiden kalliilla hinnoilla). Juteltiin noin kaksi tuntia ennenkuin laiva oli satamassa, joten mies kysyi suoraan, että minkälaiset on minun suunnitelmat Tallinassa. Otin aikamoisen riskin mielestäni kertoessani, että suunnitelmia ei ollut muuta kuin käydä kävelemässä kaupungilla. Heti jatkokysymyksenä tuli, että saako hän liittyä seuraani. Hetken pohtimisen jälkeen suostuin, että mies saa liittyä seuraani, mutta samaan hengenvetoon lupasin itselleni, että menen edelleen vain sinne minne itse haluan, enkä mene sinne minne kyseinen mies haluaisi viedä minut.
Kun kerroin minne haluan mennä, niin mies kinusi, että mennään sinne taksilla. En suostunut, koska kyseiseen pieneen kauppakeskukseen ei ole kuin vajaan kolmen kilometrin kävelymatka, eikä säässäkään ollut moittimista, kun oli pilvinen ja sateeton päivä. Kyseisessä kauppakeskuksessa tajusin, että mies puhuu erittäin sujuvaa viroa, joten tarkkaavaisuuteni valpastui heti äärimmilleen. Pitkin kävelymatkaa mies hörppi omasta pullosta, otin minäkin hörppyjä omasta pullosta, mutta tiesin, että omassa pullossa on laimea juomasekoitus, eikä sellaisilla pienillä suuskostutshörpyillä humalaa saa.
Ei mies pöllömpää seuraa Tallinassa ollut, mutta ei myöskään saanut minua viihtymään. Paluumatkalla laivalla miehen omasta pullosta tissuttelu jatkui. Mentiin katsomaan ja kuuntelemaan karaokea. Istuttiin sohvalla vierekkäin, jätin tarkoituksella reilun välin miehen ja minun väliin. Ei kestänyt kuin hetken, niin mies alkoi hivuttautumaan lähemmäs, liian lähelle (en tykkää/siedä, jos itselleni vieras/tuntematon/ihminen josta en tykkää tulee liian lähelle). Aina kun oli mahdollisuus siirryin vähän kauemmaksi. Muutamaan otteeseen mies otti minua olkapäästä kiinni, niin välittömästi riuhtaisin käden irti. Neljännen kerran jälkeen köskin pitämään kädet erossa minusta. Yhtäkkiä tajusin, että ihan muutamassa minuutissa mies oli humaltunut reilusti; jutut alkoivat toistumaan, puhe sammalsi, laivan keinuminen vahvisti rajusti miehen humalaista kävelemistä. Mies alkoi vihjailemaan, että voisin lähteä hänen kotiin reissun jälkeen. Totesin, että viimeistään satamassa tämä tuttavuus päättyy, joten en lähde hänen mukaansa.
Kyseinen mies sen verran seurasi minun perässä, että hän hyppäsi samaan raitiovaunuun kuin minäkin; oli niin kohtelias että väkisin halusi nostaa minun mukamas raskaan laukun matalalattiaraitiovaunuun. Mies laittoi laukun ikkunan viereen ja itse istui käytävän puoleiselle penkille. Käskin miehen antamaan laukkuni, koska jään muutaman pysökin jälkeen pois. Siinä vaiheessa mies hämmästyi sitä, etten tulekaan hänen luokseen. Siinä vaiheessa totesin ääneen: 1. Asiasta ei olla keskusteltu missään vaiheessa. 2. Joka tapauksessa olisin kieltäytynyt. 3. Mulla on jo sovitut menot. 4. Sä olet liian humalassa. 5. Pitää uskoa ja ymmärtää, ei tarkoittaa kielteistä vastausta. 6. Mä meen ihan toiseen suuntaan.
Mies ihmetteli, että mistä minä suutun. Tokasin takisin, että päivä juttelemisen perusteella ei kannata olettaa mitään, kun ei olla edes esittäydytty ja jään seuraavalla pysäkillä pois. Sitten mies yritti silittää poskeani, kun käänsin pois, niin mies yritti oikoa minun takin kaulusta ja kosketella niskaani. Kun tiuskasin, että irti ja muut ratikassa olleet käänsivät katseet mieheen, niin hän lopetti. Samassa ratikka pysähtyi, joten pääsin pois ja mies jatkoi matkaansa.

Tykkään halailla, pussailla, kosketella ja harrastaa seksiä. Mutta en kenen kanssa tahansa. Toinen osapuoli on aina mulle tuttu, turvallinen, luotettava ja yleensä sellainen henkilö, jonka jo tunnen entuudestaan. Kun omasta mielestä en rohkaise toista osapuolta kosketteluun, lähentelyyn, niin mikä saa miehen sitä tekemään? Erityisesti vielä sen jälkeen, kun kieltää, sanoo, ettei kiinnosta? Vaikka keskusteleminen voi olla pieni signaali, että on kiinnostunut keskustelemaan, niin aiheuttaako se aina sen johtopäätöksen, että on valmis toisen ideoihin/suunnitelmiin ilman kysymistä tai keskustelua? Mikä saa olettamaan pelkän keskustelun perusteella (ilman kysymistä), toinen osapuoli haluaa lähteä samaan osoitteeseen?
Toivottavasti joku vastaisi siihen kysymykseen, mitkä ovat ne merkit, joiden perusteella mies tekee johtopäätöksen, että nainen on niin kiinnostunut, että on valmis lähtemään miehen kanssa samaan suuntaan/osoitteeseen? Etenkin, kun ollaan vain keskusteltu ja nainen on kieltänyt miestä koskemasta, kosketelemasta ja lähentelemästä.
Vaikka edelleenkin tykkään suunnattomasti halailla, kosketella ja pussailla, niin ne ihmiset, joita en tunne, joita en voi sietää ja muuten vaan ärsyttävät, niin pidän heidät mieluusti vähintään kosketusetäisyyden ulkopuolella.