Luonnotonta?

Seksi kiinnostaa. Ja tietietysti siihen liittyvät artikkelit. Mediasta löytää jokaiseen kysymykseen vastauksen, kun vaan vaivautuu etsimään. Etenkin iltapäivälehtien ja muutamien naistenlehtien palstat ovat verrattavan loistavia paikkoja. Ei välttämättä asiallisten juttujen ja osaavien toimittajien vuoksi, vaan lähinnä sinne kirjoittavien ihmisten kysymykset ja ongelmat ovat mielenkiintoisia, joskus jopa erittäin koomisia. Tänään poikkesin sitten lukemaan Iltalehdestä vakiopalstaksi tullutta Sata kysymystä seksistä. Siinä keski-iän ylittänyt nainen kyseli miehensä "luonnottomista" seksitoiveista (linkki).

Juttua lukiessa heti ensimmäisenä pompsahti mieleen, että "herrajee! miten joku on voinut elää noin pumpulissa, että pitää luonnottomana suu- ja anaaliseksiä?".
Mutta samaan syssyyn tajusin, että minä taidan olla ihan väärä ihminen tuomitsemaan toisen ihmisen käsityksiä luonnollisuudesta ja luonnottomuudesta. Jonkun mielestä minulla varmaan on omituinen käsitys luonnollisuudesta/luonnottomuudesta, seksistä ja monesta muustakin asiasta, mutta minulle ne ovat ihan luonollisia asioita ja olen niitten asioitten kanssa sinut. Seksi on ihan luonnollista ja osa siihen liittyvästä toiminnasta on luonnollista, mutta joittenkin käsitys tietynlaisen seksin harrastamisesta on luonnotonta, moraalitonta ja eihyväksyttävää (toisinsanoen tuomittavaa).
Anaaliseksi ei kuulu minun suosikkeihin; se ei tuota nautintoa, mutta eipä mitään muutakaan tuntemuksia tuo. En kyllä antaisi panna kakkoseen, jos miehellä sattuisi olemaan tavallista isompi varustus; silloin se tuottaisi varmasti pelkkää tuskaa. Mutta eipä kohdalleni ole sattunut vielä miestä, joka ehdottomasti olisi vaatimalla vaatinut peppuseksiä, kun muunlaistakin seksiä on ollut tarjolla. Ja mitä nyt suuseksiin tulee, niin eipä minusta parempaa seksiä olekaan. Nautin suunnattomasti siitä, kun mies nuolee ja imee piparia; on ihana tunne kun saa laueta miehen kasvoille, mutta erittäin mieluusti otan myös miehen kalun suuhuni. Kyllä terskaa on ihana hyväillä kielellä, imeä kalua pitkään ja hartaasti; ottaa välillä syvälle suuhun. Ja ihan mieluusti otan loppuunasti. Minun kohdalle kyllä on aina sattunut sellaisia miehiä, jotka jopa innostuu, kun vihjaisee suuseksistä. Oman kokemuksen perusteella miehet ovat erittäin innokkaita suuseksin harrastajia. Niin nuolemassa naista kuin ottamassa suihinottoa vastaan.

Mutta aloi myös pohtimaan sitä, etteikö naiset sittenkään keskustele kaveripiirissään miehistä ja seksistä? Kyseisen jutun perusteella naisella on melkoisen rajoittunut käsitys seksistä. Eikä ilmeisestikään hirveän paljoa ole keskustellut aiheesta naispuolisten ystävien/kavereitten/tuttujen kanssa. Itselläni on suurinpiirtein samanikäisiä naisia (ja miehiä) tuttava- ja ystäväpiirissäni ja heidän puheitten mukaan seksistä puhuminen ja harrastaminen vakituisen kumppanin kanssa on sopivan kiihkeää, antoisaa ja tyydyttävää. Mutta useimmat heistä on kertonut sitä, että niistä omista toiveista, haluista ja fantasioista on kyettävä puhumaan ääneen sen miehen kanssa. Ei se mies ole ajatustenlukija, vaikka olisi kuinka kokenut ja osaava seksirintamalla. Asioita helpottaa huomattavasti jos ja kun tietää mistä  itse kiihottuu, nauttii ja mitä kaikkea on valmis ja halukas tekemään; onko uskallusta testata jotain sellaista mitä ei ole aikaisemmin tehnyt. 
Kuten eräs kuusikymppinen rouva kertoikin, että hälle seksi oli paljolti sitä, että hän on jalat levälleen ja mies hoiti homman oman mielensä mukaan. Kun rouva oli vuosikymmen aikaisemmin "vahingossa" saanut suihkun avulla orgasmin, niin hän oli alkanut pikkuhiljaa yksin ollessa tutustumaan omaan kehoon; kuinka kiihottuu, mistä nauttii ja miten saa orgasmin. Nainen kertoikin, että pisimmän aikaa kesti siihen, että rohkastui kertomaan miehelleen, että mitä hän haluaa ja toivoo. Mies oli pikkuhiljaa ottanut vinkistä vaarin ja sen jälkeen on kuulemma peitto heilunut huomattavasti useammin ja kumpikin on saanut paljon suuremman nautinnon. Hän on vakaasti sitä mieltä, että pihtaaminen pahentaa vain tilannetta. Vaikka välillä on niitä todellisia perusteita kieltäytyä seksistä, mutta se ei ole kieltäytymisen syy, jos ei saa tyydyttävää seksiä tai kumppani haluaisi "luonnotonta" tai "moraalitonta" seksiä. Siihen seksin muotoon ei tarvitse suostua mitä pitää "luonnottomana" tai moraalttomana", mutta se ei sulje kaikkia muita seksin muotoja tai vaihtoehtoja pois.

Mutta vähän kokeena, mutta innokkaasti seksistä nauttivana ja harrastavana sanon sen jälleen ääneen: opetelkaa tuntemaan se oma keho (= mm. mistä nauttii, kiihottuu, innostuu, mistä saa nautinnon ja tyydytyksen), uskaltaa kertoa se kumppanille, keskustelkaa seksistä (mm. omista toiveista, haaveista, kiihottamisesta, fantasioista), uskaltakaa kokeilla uutta (jos asiasta on sovittu etukäteen, toinen todnäk. keskeyttää jos tekee kipeää), älä tuomitse toisen haluja ja toiveita, opettele tuntemaan kumppanin keho. Näillä pääsee jo alkuun......